يبدو جلياً، بناء على سنوات استماعي للمحافظين وهم يهتفون بالحرية، أن وزير الصحة والخدمات الإنسانية روبرت إف. كينيدي الابن هو ليبرالي يريد أن يملي على الأمريكيين ما يُسمح لهم بتناوله وما لا يُسمح لهم بتناوله.
في بيان صدر مؤخراً، قال كينيدي: “أحثّ كل حاكم على دعم تشريعٍ يحظر الأطعمة فائقة التصنيع والأصباغ في المدارس العامة، وتقديم تنازل لوزارة الزراعة الأمريكية لإزالة المشروبات الغازية من برنامج المساعدة التغذوية التكميلية (SNAP)”.
وفي مقال رأي نشر مؤخرا في صحيفة يو إس إيه توداي، كتبه كينيدي بالاشتراك مع وزيرة الزراعة بروك رولينز، ناقش كينيدي مشكلة السمنة بين الأطفال وخلص إلى هذا: “بصفتنا القادة المسؤولين عن الإشراف على إمدادات الغذاء والخدمات الإنسانية في بلادنا، فإن لدينا واجب إصلاح هذا الأمر”.
ولكي أتأكد من أنني كنت أستجيب بشكل صحيح لما أفترض أنه شيوعية، نظرت إلى الوراء في كيفية استجابة أصدقائي المحافظين لمبادرات الصحة وسلامة الغذاء التي ظهرت أثناء ولاية باراك أوباما كرئيس.
في عام 2010، وفي إطار حملة “لنتحرك” التي أطلقتها السيدة الأولى ميشيل أوباما، أنشأ الرئيس أوباما فريق عمل متخصص في مكافحة سمنة الأطفال، مما دفع مذيع قناة فوكس نيوز، شون هانيتي، إلى القول: “لدينا الآن في حكومتنا فريق عمل حكومي لمكافحة السمنة، أليس كذلك؟ فريق عمل تابع لحكومة أوباما. هل تحتاج كل عائلة أمريكية إلى أخصائي تغذية تعيّنه الحكومة ليخبرها أن هذا الطعام سيزيد من وزنها، وهذا الطعام لا يفعل؟”
وأصدرت فرقة العمل توصيات طوعية، لكن قناة فوكس نيوز ذهبت إلى أن “فرقة العمل التابعة للسيدة الأولى تعمل على تقليص أنظمتنا الغذائية وحقوقنا”.
يجب أن يسمعوا خطاب التطرف اليساري الذي طرحه كينيدي ورولينز في عمودهما بتاريخ 8 أبريل، والذي يبدو تماماً مثل المسؤولين الحكوميين الذين يريدون التحكم في ما نطعمه لأطفالنا:
أولاً، نعمل على تعزيز سياسات “اشترِ المنتجات الأمريكية” التي ستتيح للأطفال والعائلات الحصول على أغذية يزرعها المزارعون الأمريكيون من خلال برامجنا الغذائية المغذية.
ثانياً، تسعى وكالتانا إلى إصلاح برنامج المساعدة الغذائية التكميلية (SNAP). وسنشجع أموال دافعي الضرائب على توجيهها نحو الأغذية الصحية، مثل الحليب كامل الدسم والفواكه والخضراوات واللحوم.
لذا أعتقد أنني، كوالد أمريكي يدفع الضرائب، لم يعد لي رأي في ما يأكله طفلي. وربما لا أريد أن تُنفق أموال دافعي الضرائب على الفواكه والخضراوات. وربما أؤمن إيماناً راسخاً بأن أوريو ومنتجات الجبن الصناعي هي الأفضل لنمو عظام طفلي.
يذكرني هذا بخطاب ميشيل أوباما أمام الجمعية الوطنية للمطاعم في سبتمبر 2010، حين قالت: “لا أطلب منكم إجراء تغييرات جذرية على كل وصفة من وصفاتكم أو تغيير أسلوب عملكم بالكامل. لكن ما أطلبه منكم هو أن تفكروا في إعادة صياغة قائمة طعامكم بطرق عملية وتدريجية لابتكار نسخ صحية من الأطعمة التي نحبها جميعًا”.
أضافت السيدة الأولى آنذاك، بنبرة مريعة: “قد يعني ذلك تقديم حليب قليل الدسم أو حليب خالي الدسم. أو يمكنكِ جعل الأطباق الجانبية الصحية، مثل شرائح التفاح أو الجزر، الخيار الأساسي في قائمة الطعام، وجعل البطاطس المقلية شيئاً يطلبه الزبائن”.
وعلى ذلك، قالت مقدّمة قناة فوكس نيوز آنذاك، جلين بيك: “عندما سمعتُ هذا، فكرتُ: ابتعدي عن بطاطسي المقلية يا سيدتي. إذا أردت أن أكون سمينة، سمينة، سمينة، وأتناول البطاطس المقلية طوال اليوم، فهذا خياري. لكن، لا، ليس بهذه السرعة بعد الآن، لأننا الآن، لدينا حقيقة جديدة، شئتِ أم أبيتِ، وهي أن لدينا الآن رعاية صحية حكومية”.
وقد يظن المرء أن مثل هذه الاستجابة المعقولة التي كانت مناسبة في ظاهر الأمر آنذاك ستكون مناسبة بنفس القدر الآن بعد أن أصبح كينيدي وشركاه هم شرطة الغذاء الحكومية الكبرى.
ووصفت سارة بالين، المرشحة الجمهورية السابقة لمنصب نائب الرئيس، مبادرات عائلة أوباما في مجال التغذية الصحية آنذاك بـ”الدولة المربية الجامحة”. وزعم بيك أن مشروع قانون سلامة الغذاء كان محاولةً لتحويل الجميع إلى نباتيين: “الأمر يتعلق بالسيطرة، وفي النهاية بالتجويع”.
يا إلهي! كينيدي يحاول تجويعنا. أو ربما أطفالنا فقط. لكنني لست متأكدا. ولكنني أعلم أن كل ما يحاول كينيدي أن يفعله من خلال برنامجه الخبيث “جعل أمريكا صحية مرة أخرى” هو أسوأ أشكال سيطرة الحكومة على حياتنا.
إذا كنت أرغب في ابتلاع أنبوب من الصبغة الحمراء رقم 3 بينما يحمل طفلي كيساً من توينكيز إلى المدرسة لتناول الغداء، فهذا حقي كأمريكي!
أنا متأكد من أن أصدقائي المحافظين الذين أثاروا ضجة خلال إدارة أوباما سينضمون إليّ، على نحو غير حزبي، للاحتجاج على هذا الهجوم المتصاعد على الحرية. وسأنتظر ردهم.
المصدر: USA Today
المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب
